Kebijakan Crossmark
Semua artikel yang diterbitkan di Nakhoda: Jurnal Ilmu Pemerintahan (NJIP) menerima DOI dan diterbitkan secara permanen. Ini berlaku tidak terlepas dari hasil tinjauan sejawat yang mengikuti setelah publikasi.
Semua konten, termasuk artikel yang belum lulus peer review, diarsipkan secara permanen di platform NJIP OJS. Semua versi dari semua artikel yang telah lolos peer review akan diarsipkan di Halaman Arsip NJIP.
Penulis dapat merevisi, mengubah, dan memperbarui artikel mereka dengan menerbitkan versi baru, yang ditambahkan ke riwayat artikel; namun, versi individual, setelah diterbitkan, tidak dapat diubah atau ditarik dan tersedia secara permanen di situs web NJIP. NJIP berpartisipasi dalam skema CrossMark, inisiatif multi-penerbit yang telah mengembangkan cara standar bagi pembaca untuk menemukan versi artikel saat ini. Dengan menerapkan kebijakan CrossMark, NJIP berkomitmen untuk menjaga konten yang diterbitkannya dan untuk mengingatkan pembaca tentang perubahan jika dan ketika itu terjadi.
Mengklik logo CrossMark (di bagian atas setiap artikel NJIP) akan memberi Anda status artikel saat ini dan mengarahkan Anda ke versi terbaru yang diterbitkan; mungkin juga memberi Anda informasi tambahan seperti tanggal penting artikel.
Untuk menjaga integritas dan kelengkapan catatan ilmiah, kebijakan berikut akan diterapkan ketika konten yang diterbitkan perlu diperbaiki; kebijakan ini mempertimbangkan praktik terbaik saat ini di komunitas penerbitan dan perpustakaan ilmiah:
Koreksi Artikel
Dalam jurnal tradisional, di mana artikel ditinjau sejawat sebelum publikasi, Koreksi (atau Errata) diterbitkan untuk mengingatkan pembaca akan kesalahan dalam artikel menjadi jelas setelah publikasi artikel akhir.
Sebaliknya, artikel di NJIP menjalani publikasi pasca tinjauan sejawat dan publikasi tidak 'final' karena versi baru dapat ditambahkan pada tahap apa pun. Kemungkinan kesalahan yang terungkap selama proses peer review dapat disorot dalam laporan yang diterbitkan, yang merupakan bagian dari artikel. Penulis dapat mempublikasikan versi revisi, dan kesalahan apa pun yang terlihat selama tinjauan sejawat atau setelahnya dapat diperbaiki melalui publikasi versi baru. Koreksi dan perubahan relatif terhadap versi sebelumnya selalu diringkas di bagian 'Amandemen' di awal versi baru.
Pencabutan
Artikel dapat ditarik kembali karena beberapa alasan, antara lain:
- kesalahan jujur yang dilaporkan oleh penulis (misalnya, kesalahan karena pencampuran sampel atau penggunaan alat atau peralatan ilmiah yang kemudian ditemukan sebagai kesalahan)
- kesalahan penelitian (pemalsuan data)
- publikasi duplikat atau tumpang tindih
- penipuan penggunaan data
- jelas plagiarisme
- penelitian yang tidak etis
Untuk setiap artikel yang ditarik kembali, alasan pencabutan dan siapa yang mendorong pencabutan akan dinyatakan dengan jelas dalam pemberitahuan Pencabutan. Pemberitahuan pencabutan akan ditautkan ke artikel yang ditarik (yang biasanya tetap ada di situs) dan artikel akan ditandai dengan jelas sebagai artikel yang ditarik (termasuk PDF).
Sebuah artikel biasanya hanya ditarik kembali atas permintaan penulis atau oleh penerbit sebagai tanggapan atas penyelidikan institusional. Penting untuk dicatat dalam konteks model publikasi NJIP, bahwa - seperti dalam jurnal tradisional - artikel yang ditarik tidak 'tidak diterbitkan' atau 'ditarik' agar dapat diterbitkan di tempat lain. Alasan pencabutan biasanya sangat serius sehingga seluruh penelitian, atau sebagian besar, tidak sesuai untuk dimasukkan dalam literatur ilmiah di mana pun.
Konten artikel yang ditarik hanya akan dihapus jika batasan hukum telah ditempatkan pada penerbit, pemegang hak cipta, atau penulis, misalnya, jika artikel tersebut jelas-jelas memfitnah atau melanggar hak hukum orang lain, atau jika artikel tersebut adalah subjek perintah pengadilan. Dalam kasus seperti itu, informasi bibliografi untuk artikel akan disimpan di situs bersama dengan informasi mengenai keadaan yang menyebabkan penghapusan konten.
Dalam keadaan yang jarang terjadi, misalnya, jika data palsu atau tidak akurat telah dipublikasikan yang, jika ditindaklanjuti, menimbulkan risiko yang serius, versi asli yang salah dapat dihapus dan versi yang dikoreksi diterbitkan. Alasan penghapusan sebagian ini akan dinyatakan dengan jelas pada versi terbaru.
Catatan Redaksi
Jika ada potensi masalah yang belum terselesaikan dengan artikel, mungkin tepat untuk mengingatkan pembaca dengan Catatan Editorial. Catatan Editorial tersebut dapat ditambahkan, misalnya, jika NJIP menerima informasi bahwa penelitian atau publikasi mungkin telah terjadi, atau bahwa ada perselisihan serius antara penulis atau antara penulis dan pihak ketiga. Catatan Editorial biasanya akan diposting saat penyelidikan lebih lanjut berlangsung dan sampai solusi yang lebih permanen ditemukan (misalnya penerbitan versi revisi yang 'dikoreksi', atau Pencabutan).
Ekspresi Kepedulian
Dalam kasus yang jarang terjadi, NJIP dapat memutuskan untuk menerbitkan Pernyataan Kepedulian, yang terkait dengan artikel bermasalah, jika ada kekhawatiran serius tentang sebuah artikel tetapi tidak ada bukti konklusif yang dapat diperoleh yang secara tegas membenarkan Pencabutan. Ini mungkin termasuk:
- jika ada bukti penelitian atau publikasi yang tidak meyakinkan
- ada bukti bahwa ada masalah dengan artikel, tetapi institusi penulis tidak akan menyelidiki kasus tersebut
- investigasi atas dugaan pelanggaran tidak adil atau konklusif
